
SEO-analyysi: näin analysoit sivuston viidessä vaiheessa
SEO-analyysi käytännössä viidessä vaiheessa: tekninen kunto, sisältö, avainsanat, paluulinkit ja AI-näkyvyys. Esimerkkinä demosivusto acme.example.
SEO-analyysi ei ole pistemäärä sadasta. Pisteet kertovat, että jokin on vialla, mutta eivät sitä, mitä korjata ensin tai muuttaako korjaus mitään.
Hyödyllinen SEO-analyysi vastaa viiteen kysymykseen tässä järjestyksessä: Pääsevätkö hakukoneet lukemaan ja indeksoimaan sivuston? Kertovatko sivut selvästi, mistä ne kertovat? Millä hauilla sivusto oikeasti näkyy? Kuka siihen linkittää? Ja kun ihmiset kysyvät AI-avustajalta Googlen sijaan, mainitaanko brändi ollenkaan?
Tämä opas käy vaiheet läpi yksi kerrallaan. Kuvakaappauksissa esimerkkinä on kuvitteellinen demosivusto acme.example, ja isommaltakin sivustolta löytyy aina korjattavaa. Lopussa näytetään, miten koko analyysi tehdään SEO Saunassa.
Mitä SEO-analyysin pitää kertoa
Päätä ensin, mihin analyysia tarvitset. "Tarkista meidän SEO" tuottaa pitkän listan varoituksia. "Selvitä, miksi kategoriasivujen liikenne laski" tuottaa päätöksiä.
Hyvä analyysi päättyy kolmeen asiaan:
- Lyhyt lista tuloksia estävistä ongelmista, vaikutuksen mukaan järjestettynä.
- Lista mahdollisuuksista: avainsanat, joilla olet melkein kärjessä, ja sivustot, jotka linkittävät kilpailijoihin mutta eivät sinuun.
- Lähtötaso sijoituksista, ongelmamääristä ja AI-näkyvyydestä, jotta näet ensi neljänneksellä, kannattiko työ.
Vaihe 1: Tekninen kunto
Aloita tästä, sillä mikään muu ei merkitse, jos sivuja ei voi indeksoida. Aja sivustoauditointi, joka seuraa linkkejä kuten hakukone, ja lue yhteenveto ennen yksityiskohtia.
50 sivun auditointi www.acme.examplesta: 115 ongelmaa, valtaosa tiedotteita. Useita H1-otsikoita on 36 sivulla.
Kuvakaappauksissa on käytetty kuvitteellista demosivustoa acme.example.
Acme.examplen 50 sivun läpikäynti löysi 115 ongelmaa: 38 varoitusta ja 77 tiedotetta. Yleisimmät olivat otsikkotasojen hyppäykset (39 sivua), useat H1-otsikot (36 sivua) ja liian lyhyet metakuvaukset (12 sivua). Lisäksi muutama sivu oli kanonisoitu toiseen osoitteeseen, muutama merkitty noindexillä, ja yhtä sivua robotti ei pystynyt lukemaan.
Tämä ei tarkoita, että acme.example olisi rikki. Isot, yhteisillä sivupohjilla rakennetut sivustot tuottavat aina tällaisia havaintoja. Se on SEO-analyysin ensimmäinen opetus: jokaisella sivustolla on korjattavaa, ja määrää tärkeämpää on se, osuvatko ongelmat tärkeisiin sivuihin.
Tarkista ensin:
- Sivut, joiden pitäisi olla indeksissä mutta eivät ole: noindex, muualle osoittava canonical, robots.txt-esto.
- Virheet ja ohjaukset: 4xx- ja 5xx-vastaukset, ohjausketjut, sisäiset linkit ohjattuihin osoitteisiin.
- Sivut, joita ei voitu lukea: selvitä syy ennen kuin luotat muuhun dataan. Bottisuojaus ja pyyntörajat ovat yleisiä syitä.
- Hitaat sivupohjat: yksi hidas pohja hidastaa jokaista sen varaan rakennettua sivua.
Avaa jokainen ongelma ja katso, mihin sivuihin se vaikuttaa.
Jokainen ongelma avautuu selitykseksi, korjausohjeeksi ja listaksi osoitteista, joihin se osuu.
Useat H1-otsikot ovat tyypillinen sivupohjavirhe. Kun pohja korjataan kerran, korjautuvat kaikki sen varaan rakennetut sivut. Siksi ongelmat kannattaa ryhmitellä sivupohjittain eikä korjata osoite kerrallaan.
Tekninen puoli on käyty perusteellisesti läpi erillisessä oppaassa: tekninen SEO-auditointi oikeassa järjestyksessä. Analyysissa riittää tietää, onko jokin estävä ongelma ja missä se on.
Vaihe 2: Sivujen sisältö
Kun sivut voidaan indeksoida, tarkista, kertooko jokainen selvästi aiheensa ja ansaitseeko se sijoittua.
Jokainen läpikäyty osoite tilakoodin, otsikon, H1-määrän, sanamäärän, kuvien ja nopeuden kanssa. Osa osoitteista palauttaa 301-ohjauksen.
Katso ainakin nämä:
- Title-otsikot: puuttuvat, päällekkäiset, liian pitkät tai liian lyhyet. Tärkeän sivun otsikossa pitää olla pääasiallinen hakusana alkupäässä.
- Metakuvaukset: eivät vaikuta sijoituksiin suoraan, mutta vaikuttavat klikkauksiin.
- Otsikkorakenne: yksi aiheen mukainen H1, sitten looginen H2- ja H3-rakenne.
- Ohuet sivut: 80 sanan oppaasta tai kategoriasivusta tulee harvoin kilpailukykyinen.
- Sisäiset linkit ohjauksiin: linkitä suoraan lopulliseen osoitteeseen.
Lue sitten tärkeimmät sivut kuin hakija. Vastaako sivu kysymykseen paremmin kuin nyt kärjessä olevat sivut? Sitä robotti ei kerro.
Vaihe 3: Avainsanat ja sijoitukset
Aloita Google Search Consolesta. Suorituskykyraportti näyttää haut, joilla sivusto jo saa näyttökertoja. Etsi:
- Hakuja sijoilla 5–20. Halvimmat voitot: sivu jo sijoittuu ja tarvitsee paremman sisällön, otsikon tai sisäisiä linkkejä.
- Paljon näyttökertoja mutta matala klikkausprosentti. Yleensä title- tai kuvausongelma.
- Tärkeitä sivuja lähes ilman näyttökertoja. Ne eivät ole indeksissä tai tähtäävät vääriin hakuihin.
Seuraa sitten liiketoiminnalle tärkeitä avainsanoja säännöllisesti. Sijoitusseuranta näyttää tarkat sijainnit, kilpailijat ja hakutulossivun erikoistulokset.
Acme.examplen sijoitusseuranta (Yhdysvallat, mobiili): sijoitukset, sijoittuva sivu, hakumäärä, vaikeus, CPC sekä erikoistulokset kuten AI Overview ja People Also Ask.
Jos hakutuloksessa on AI Overview, kuvat, paikallistulokset ja videot, kolmas sija voi olla kaukana näytön alalaidassa. Vertailu seurantatyökaluista on oppaassa parhaat sijoitusseurannat. Tarkista myös, sijoittuuko oikea sivu: jos blogiartikkeli vie paikan tuotesivulta, sivut kilpailevat keskenään.
Vaihe 4: Paluulinkit
Muiden sivustojen linkit ovat yhä vahvoja sijoitussignaaleja. Selvitä:
- Linkittävien domainien määrä, ei pelkkä linkkimäärä.
- Mitkä sivut keräävät linkkejä. Jos myyvillä sivuilla ei ole linkkejä, sisäiset linkit linkitetyiltä sivuilta jakavat arvoa nopeimmin.
- Kilpailijoiden linkkiaukot. Sivustot, jotka linkittävät useaan kilpailijaan mutta eivät sinuun, ovat parhaita yhteydenottokohteita.
- Rikkinäiset linkit sinuun. Ohjaa 404-osoitteet lähimpään elävään sivuun.
Linkkien hankinnan opas näyttää, miten linkkiaukosta tehdään lista yhteydenotettavia sivustoja.
Vaihe 5: AI-näkyvyys
Yhä useampi haku päättyy AI-vastaukseen: Googlen AI Overviewiin, ChatGPT:hen, Claudeen, Geminiin tai Perplexityyn. Perinteinen SEO-analyysi ei katso sinne ollenkaan.
Kirjoita 10–30 kysymystä, joita asiakkaasi oikeasti kysyisivät, ja tarkista jokaisesta: mainitaanko brändisi ja viitataanko sivustoosi lähteenä?
15 kehotteessa Acme mainittiin 9 vastauksessa (60 %) ja sitä käytettiin lähteenä 8:ssa (53 %). AI viittaa usein sivustoihin kuten runrepeat.com ja dickssportinggoods.com.
Acme mainittiin 9 vastauksessa 15:stä, Stride ja Ironclad kolmessa, Northpeak kahdessa ja Pacer ei yhdessäkään. Hyödyllisin havainto on lähteissä: arvostelu- ja kauppasivustot, kuten runrepeat.com, dickssportinggoods.com ja asics.com, ovat niitä, joihin avustajat viittaavat. Niissä kannattaa näkyä.
Sama kysymys, eri vastaukset: ChatGPT suosittelee ASICS Novablastia ja Brooks Ghostia ja viittaa RTINGSiin ja Runner's Worldiin, Claude mainitsee Acmen.
Aloittelijan juoksukenkäkysymyksessä ChatGPT ei maininnut Acmea lainkaan, Claude mainitsi. Jos brändi voi puuttua yhden avustajan vastauksesta, kannattaa tarkistaa eikä olettaa. Lisää aiheesta: ChatGPT-sijoitusseuranta.
Havainnoista suunnitelmaksi
Jaa löydökset kolmeen ryhmään:
- Estävät: indeksointiongelmat, rikki olevat tärkeät sivut, palvelinvirheet. Korjaa heti.
- Suuri vipuvaikutus: sivupohjavirheet, avainsanat sijoilla 5–20, tärkeät sivut ilman sisäisiä linkkejä. Seuraavaksi.
- Siivous: tiedotetason havainnot vähäarvoisilla sivuilla. Niputa tai hyväksy.
Kirjaa lähtötaso ja toista sama analyysi kolmen kuukauden päästä.
SEO-työkalut: näin teet analyysin SEO Saunassa
SEO Sauna kokoaa kaikki viisi vaihetta yhteen palveluun:
- Sivustoauditointi käy läpi 10–10 000 sivua, valinnaisesti Lighthouse-tarkistuksin ja JavaScript-renderöinnillä. Ongelmat ryhmitellään vakavuuden mukaan selityksen, korjausohjeen ja sivulistan kanssa, ja tulokset voi viedä ulos.
- GSC-havainnot näyttää oman Search Console -datasi. Lukeminen ei kuluta krediittejä.
- Sijoitusseuranta tarkistaa avainsanat viikoittain tai päivittäin laitteittain ja maittain, erikoistulokset mukaan lukien.
- Domain-katsaus ja Paluulinkit näyttävät orgaanisen näkyvyyden ja linkittävät domainit omalle sivustollesi tai kilpailijalle.
- Kehotekokeilu vertaa ChatGPT:n, Clauden, Geminin ja Perplexityn vastauksia rinnakkain, ja Kehoteseuranta tarkistaa kysymyksesi aikataululla ja kirjaa maininnat, viittaukset ja kilpailijat.
Kaikkea voi käyttää myös AI-avustajasta MCP-palvelimen kautta:
Aja sivustoauditointi osoitteelle esimerkki.fi enintään 200 sivulle, hae Search Consolesta haut sijoilla 5–20 ja vertaa linkittäviä domaineja kilpailija.fi:hin. Anna kymmenen vaikuttavinta korjausta järjestyksessä.
Tarkista avustajan suositukset ennen muutoksia. Ohjeet löytyvät dokumentaatiosta, ja SEO Sauna 101 esittelee kaikki ominaisuudet.
Usein kysyttyä
Mitä eroa on SEO-analyysilla ja SEO-auditoinnilla?
Auditointi tarkoittaa yleensä teknistä läpikäyntiä. SEO-analyysi on laajempi: tekninen auditointi sekä sisältö, avainsanat, paluulinkit ja nykyään myös AI-näkyvyys.
Voiko SEO-analyysin tehdä ilmaiseksi?
Osittain. Search Console, Lighthouse ja huolellinen läpikäynti kattavat perusasiat. Kilpailijoiden linkit, uudet avainsanat ja AI-näkyvyys vaativat maksullista dataa. SEO Saunan voi aloittaa ilmaiseksi 1 000 krediitillä ilman korttia. Maksullinen paketti on 59 € kuukaudessa (alv 0 %) ja sisältää 17 000 krediittiä.
Montako ongelmaa on normaalia?
Normaalia määrää ei ole. Acme.examplen 50 sivusta löytyi 115, enimmäkseen tiedotteita. Katso vakavuutta ja sitä, mihin sivuihin ongelmat osuvat.
Haluatko analysoida oman sivustosi? Aloita ilmaiseksi SEO Saunassa.
Lisää blogista
AI-näkyvyyden auditointi: näin teet sen vaihe vaiheelta
AI-näkyvyyden auditointi kertoo, mainitsevatko ChatGPT, Gemini ja Googlen AI-vastaukset brändisi, ja miksi eivät. Vaiheet, kehotteet ja korjausjärjestys.
ChatGPT MCP -palvelin SEO:hon: oikea hakudata ChatGPT:hen
Kytke ChatGPT MCP -palvelimeen ilmaisella tai maksullisella paketilla: käyttöönotto vaiheittain, virheiden korjaukset ja SEO-kehotteet oikealla datalla.